Af en toe ben je eens aan het kijken wat de mensen er nu precies toe beweegt om de Zekerweter met een bezoek te vereren en dan kom je toch wat vreemdsoortige zoek-combinaties tegen. Bij Mannelijke MILFS moet ik toch even aan de rem trekken. DAT KAN NAMELIJK NIET. Een MILF is het internet jargon voor een leuke, lekker zeer neembare dame die een kind heeft. Een Mother I Like to Fuck. Een man kan geen kind krijgen dus u ziet het probleem.

Natuurlijk is het internet dus volgens de gulden regels die bij 4chan zijn ontstaan “There is porn of it, no exceptions” gevolgd door “if there is no porn found at the moment, it will be made” is er een subcultuur voor de dames en zeker voor heren die het meer dan aangenaam vinden om in het gezelschap van andere heren te vertoeven genaamd DILFS, en dat is niet een klef pitabroodje wat je in de shoarmatheek kan halen wat we in deze forumdiscussie oppikten, maar dat zijn de Daddy’s I Like To Fuck.

In dezelfde forumdiscussie bij Fok bleek ook gelijk de verwarring over Mannelijke MILFS. MILFS zijn geen Men I Lik To Fuck, zeer zeker niet. We hebben hier vaker met het MILF bijltje gehakt dus hier klikken schept waarschijnlijk een hoop duidelijkheid.

Hier is een overzicht te vinden van bekende DILFS oftewel een aantal vaders waar de dames het damperig in hun broek van kunnen krijgen. Bekende Nederlandse DILFS zijn ondere andere Dinand Woesthoff, Bastiaan Ragas en Xander de Buisonje. Ga overigens als je aan het Googelen bent op DILF of DILFS niet gelijk op het eerste linkje klikken dat je tegenkomt want daar doen de mannen dingen met elkaar die je als vrouw niet zou verwachten dat mannen met elkaar zouden doen. Als man die van DILFS houdt daarentegen weer wel.

[flagallery gid=56 name="Gallery"]

Bij wat ik hier ga schrijven hoeft lang niet elke ouder zich hier aangesproken te voelen het gaat hier over het ‘grote geheel’ over de ‘middenmoot’ en lang niet iedereen valt daar onder. Het feit dat niet alle ouders en alle kinderen hier onder vallen is heel mooi want zij zijn het die de regel bevestigen.

Nee is nee, althans dat heb ik van mijn ouders geleerd toen ik nog klein was. Natuurlijk kreeg ik soms na lang janken alsnog je zin maar meestal had ik dus gewoon pech. Mijn zusje mocht ik geen trut noemen want dan kon ik zeker n week binnen blijven, andere mensen n trut noemen mocht overigens ook niet en bij n volwassene had ik het niet eens durven denken. Ik bedankte de moeders van mijn vriendinnetjes waar ik bleef eten, sprak met 2 woorden en met U. Ondertussen ben ik 25 en doe ik dit soort dingen nog steeds, zo ben ik opgevoed.

Natuurlijk mijn moeder zegt ook dat ik dingen mag en doe die zij op mijn leeftijd nooit deed, maar zij was toen ook al getrouwd. Normen en waarden staan tegenwoordig nergens meer voor. Neem nou het ‘overal over in discussie gaan’, toen ik op de middelbare school zat was nee gewoon nee en kreeg je mega op je lazer als je toch voor ja ging. Tuurlijk kwam dat vaak genoeg voor maar we gingen niet in een eeuwige ‘waarom’ of ‘ja maar’ discussie.

Tegenwoordig gaat dat anders, het is doodnormaal als een leerling je een “kutwijf” noemt, zelfs op de basisschool! Bellen in de bus is normaal, naar je vriendin aan de andere kant van de bus schreeuwen is ook normaal, de pil slikken op je 14e is normaal, op je 14e doordeweeks op stap en in t weekend nachtbraken is normaal, en vooral over alles in discussie gaan is doodnormaal.

Ondertussen word het als docent zijnde steeds moeilijker je vak uit te oefenen, en dan heb ik t nog niet eens over mezelf als onderwijs assistent zijnde!
Ik heb namelijk een jaar lang in Laren gewerkt bij de ‘créme de la créme’ van t land..
Dat zeggen ze dan hè, mijn moeder zei nog “goh wat zul je t daar makkelijk hebben met al die goed opgevoede kinderen”. HA! Mooi niet dus want juist deze kinderen weten wat ik wel en niet mag, en juist deze kinderen hebben t lef je te vertellen dat ze later toch “zeker wel hoger in de voedselketen gaan staan dan jij” (lees: jij, U doen ze niet aan, zeker niet als je máár mbo hebt gedaan)

Ondertussen al vaak genoeg gezien dat een leerling een docent een ‘kutwijf ‘ of een ‘klootzak’ noemde, dat ouders op school komen en dat hij of zij er dan simpel weg mee weg komt omdat mama in de veronderstelling is dat haar zoon of dochter dat niet zou doen! Nee dan zul jij t als docent wel verkeerd verstaan hebben of het verkeerde kind er uit gepikt hebben. Zaltie effe nog mooier worden! Dat ik op mijn lazer krijg omdat haar zoon of dochter dat soort dingen “thuis nooit doet” en dus op school ook niet en dat ik dus gewoon een achterlijk figuur ben die het op haar ‘oogappeltje’ heeft voorzien.

Maar goed kinderen die thuis dus in discussie mogen en in plaats van nee iets krijgen in de trant van “probeer mama dan eens uit te leggen waarom je wil gaan comazuipen?”, “ohw je vriendjes mogen het ook? Nou vooruit dan maar! Niet te laat thuis!” DIE kinderen gaan op school zich als een stelletje debielen gedragen want die kennen ‘nee’ helemaal niet!

Althans niet als het tegen ze gezegd word, als zij namelijk iets niet willen weten ze maar al te goed wat hun rechten zijn! Meer dan eens gehoord “pas maar op mevrouw, mijn vader is advocaat hoor!” En ik kan ze niet eens ongelijk geven! Want vader ís advocaat en vertrouwd erop dat z’n zoon dat soort dingen niet zegt. Want “bij ons thuis zijn we heel open, onze kinderen vertellen ons alles, waarom zou hij dan hier over gaan liegen?”.

Ik kan je ook verklaren hoe het komt, ouders willen namelijk vriendjes zijn met hun kinderen.
Hun kinderen moeten alles kunnen vertellen thuis en ze moeten ook hun punt in het “waarom ik moet gaan comazuipen vanavond” kunnen vertellen en daar moet dan ook naar geluisterd worden?! Ja want zo geef je ze het gevoel dat ze alles aan je kunnen vertellen!

Quick news flash: dat doen ze toch niet!

Vergeet het maar! Welke puber heeft er ooit aan zn moeder verteld dat hij of zij zojuist is ontmaagd? Dat hij of zij vandaag op school heeft gespijbeld omdat hij of zij echt even toe was aan een joint, of n biertje? Zie je t voor je? Zo even tussen de spruitjes door, “owhjah mam trouwens!” vergeet t maar, al ben je als ouder nog zo tolerant je weet bij lange na niet wat je kind buitens huis uitvreet!

En ondertussen alle ouderen maar janken, dat het zo slecht gaat met de jeugd van Nederland! Goh, meen je dat nou? Die kinderen kennen geen normen en waarden omdat JIJ ze die niet geleerd hebt. Die kinderen worden zwanger op hun 14e omdat JIJ ze de pil laat slikken en omdat JIJ een ‘coole’ moeder bent en dus mag je dochter bij god mag t weten blijven slapen. Die kinderen die hebben alcohol problemen omdat JIJ t geen probleem vind als Pietje s’avonds met z’n vader wel eens n biertje drinkt. En omdat JIJ tolerant bent en open staat voor discussie kan jou kind zich niet normaal gedragen!

De jeugd is op steeds jongere leeftijd seksueel actief,
Coma zuipen is onder de jeugd dé sport,
De jeugd word steeds asocialer,

En op alle drie kun je zeggen “omdat JIJ t toe laat”.

Lees ik net in de krant dat 54% van de Nederlanders vind dat jongeren harder opgevoed moeten worden, 51% van de jongeren is het hiermee eens en 21% niet.

Dát dus.

“Hij die door zijn orgaan slechts pist, heeft steeds voor anderen beslist”. Het is eindelijk bewezen en toegegeven wat al heel lang werd vermoed: Robert Long had ongelijk. Want onze vriendjes van de Here hebben met hun organen naast het pissen nog meer dingetjes gedaan.

Tja, trek een gezonde jonge knul al op jonge leeftijd een jurk aan, en je krijgt wat afwijkinkjes, zal ik maar zeggen. “Celibaat” heet dat, en “ik heb een relatie met God”, of zoiets. Bijkomend voordeel van het dragen van (weliswaar weinig flatteuze) jurkjes is natuurlijk dat de herhaaldelijk hinderlijk opkomende erecties konden worden gemaskeerd. Alleen, wat doe je dan met zo’n storend lid? Probleempje natuurlijk, waar een passende en creatieve oplossing voor diende te worden uitgedacht. Daarbij zal niet op de eerste plaats de gedachte zijn opgekomen om een stoere homofobe bouwvakker met flink wat haar op de tanden tot sexuele handelingen te dwingen. Ik zweer het: dat had mij nog met wat respect kunnen vervullen. Neen, de eerst opkomende gedachte was: laten wij het maar houden bij de weerlozen, want dat zorgt voor aanzienlijk minder gebroken ledematen en ophef. Dat laatste overigens alleen op korte termijn. En als het aan mij ligt ook het eerste, maar daarover in de laatste alinea. Dus: laat de kindertjes tot mij komen, zal ik maar zeggen.

En nu het allemaal op tafel ligt, nu de beerput geopend is, wat zeggen dan de verantwoordelijken, de aarsbisschoppen, kardanalen en kapelanussen? Geheel in stijl van de Duitse Opperjurk wordt er een directe link gelegd naar de bekende rotsmoes naar aanleiding van de uitmoording van miljoenen mensen. “Wir haben es nicht gewusst”. En krijg je commentaar van dreinende jurkjes: “Iedereen moet ons altijd hebben”. En daaruit blijkt maar weer dat je in die kringen een echte kerel niet gemakkelijk zult vinden. De herders van de gelovige gemeenschap hebben zonder enige vorm van wroeging de zwakkere schapen van hun kudde verkracht en gemolesteerd, terwijl ze van de kansel allerlei normen en waarden riepen en hun kudde met hel en verdoemenis dreigden als ze tot zonde zouden komen. Een dief die zegt “Gij zult niet stelen”. Een moordenaar: “Gij zult niet doden”.
En wat doet onze Germaanse Opperjurk? Hij vijlt knarsetandend een paar miniscule splintertjes van zijn gigantische goudklomp om aan de slachtoffers te geven, doet een plas en alles bleef zoals het was.

In ieder geval dienen de heren bekend gemaakt te worden als pedofielen, op Internet, in allerlei registers. Burgemeesters dienen in opstand te komen tegen dat soort tuig binnen hun gemeente.
Wat hoop ik? Dat één of meerdere slachtoffers zijn opgegroeid tot een stoere homofobe bouwvakker met flink wat haar op de tanden, met een gezond stuk rancune over wat hen aangedaan is. Dat die hun vroegere herders even komen opzoeken om hen in een goed gesprek tot inkeer te brengen. En wellicht dat die herders dan na vele jaren, als ze van de verwondingen hersteld zijn, doorhebben wat er nodig is: Sie haben es gewusst, en je hebt te biechten, niet alleen voor jullie God, maar voor de wereld. Maakt dat het allemaal goed? Nee, want het IS eenvoudigweg niet te repareren.

Ik wens jullie allen een sober pasen.

Max.

Mel B. zegt dat ze het allemaal doet om haar slanke figuur te houden; naar de sportschool gaan, veel water drinken, gezond eten en het vijf keer per dag doen. Feitelijk is ze gewoon een nymfomane en heeft ze dat sportschoolgebeuren en gezond er gewoon aan de haren bijgetrokken om er nog een beetje normaal in de pers vanaf te komen. Vijf keer per dag betekent namelijk vijfendertig keer in de week plus nog een paar keer extra op zondag omdat je dan toch extra de tijd hebt.
Waar Mel B. trouwens de tijd vandaan wil halen om het vijf keer per dag te halen als moeder van twee kinderen is een beetje een raadsel want ga op een gemiddeld Viva-forum kijken en het laatste waar de moeders het over hebben is over vijf keer per dag seks. Als het één keer per week voor komt in een oneven week dan mag je van geluk spreken.

Man B. doet trouwens ook aardig zijn best, niet noemenswaardig overigens want voor mannen is het natuurlijk allemaal een peuleschil enzo, met het vijf keer per dag zijn zaad verspreiden. Hij houdt alleen vrij weinig tijd over om een keer een biljartje te gaan leggen of aan zijn auto te gaan sleutelen want dan ligt Mel alweer klaar om gevuld te worden.

Als het meezit overigens krijgt hij eerdaags even rust want Mel verlangt naar een tweeling en dan lopen er eerdaags vier kinderen rond. Dan ligt er toch echt wel het verwachtingspatroon dat het vijf keer per dag niveau wat getemperd gaat worden. Kan ook zijn dat er wat meer kinderjuffen bijkomen zodat het niveau weer omhoog gaat natuurlijk maar dan is de kans groot dat hij hulptroepen erbij moet gaan halen.

De McDonald’s in Lemmer dacht even een voorbeeldfunctie te stellen door een werkneemster te ontslaan die een plakje kaas op een hamburger had gedaan. Op zich nog niet de echte reden voor ontslag want dan was het verhaal pas echt vreemd geweest. Nee, ze had het plakje kaas op een hamburger gedaan en die aan een collega gegeven zodat deze opeens een cheeseburger had gekregen ware het niet dat de collega voor een hamburger betaald had. De hele McDonald’s in Lemmer was hierdoor gelijk in rep en roer want de huisregels werden er zelfs bijgehaald waar duidelijk in staat dat het verboden is om producten weg te geven aan bekenden.

Je moet natuurlijk ergens een grens stellen en een plakje kaas is een voortreffelijk begin. De werkneemster werd dan ook ontslagen en voortaan zou niemand van het personeel in de McDonalds van Lemmer het nog in zijn hoofd halen om plakjes kaas op hamburgers te leggen en deze aan collega’s te geven. De frietjes zouden vanaf nu precies afgepast in het bakje gaan en er zou nooit meer een rietje teveel in het glas cola gaan. De bedrijfsleider kon met een goed gevoel zijn kantoor weer op gaan zoeken want de orde en tucht waren weer hersteld.

Er was echter een rechter die vond dat je ook wel een schriftelijke waarschuwing kon geven als een personeelslid een plakje kaas op een hamburger zou doen en deze aan een collega weggeeft mede omdat het initiatief tot het wegnemen van het plakje kaas bij de collega vandaan kwam en niet bij degene die ontslagen is omdat ze het plakje kaas op de hamburger gedaan heeft. Dit verklaarde de rechter tegenover Blikopnieuws.

De werkneemster heeft ook geen toelichting kunnen geven wat de diepere redenen waren waarom ze zonder enige vorm van betaling een plakje kaas op de hamburger heeft gedaan zodat deze gepromoveerd werd tot cheeseburger. Meten met twee maten vond de kantonrechter. Als de ene werkneemster om kaasgate ontslagen werd dan had de andere ook ontslagen moeten worden. Kortom, McDonald’s had een probleem en moest de werkneemster weer aannemen. Hierdoor moeten ze aan de kaasplakjewegneemster de resterende duur van haar arbeidsovereenkomst uitbetalen. Dat komt neer op vijf maanden salaris. Daar kan je heel veel plakjes kaas voor halen.

Het moet toch een knap staaltje juridisch moeilijk kijken zijn geweest voor de rechter dat hij met droge ogen eruit heeft weten te krijgen dat een schriftelijke waarschuwing had volstaan voor het wegnemen van een plakje kaas. Over een overbodige rechtszaak gesproken. Hier had een bedrijfsleider ook gewoon met een daadkrachtige “Foei” op kunnen treden en bij twee op meer plakjes kaas met schriftelijke waarschuwingen op de proppen kunnen komen.

Hadden ze bij McDonald’s toch niet een betere reden kunnen vinden om van een werkneemster af te komen waar ze al een tijdje vanaf wilden? Dat idee begin je toch een beetje te krijgen.

Het blijkt dat de incrowd van Amsterdam qua hipheid zich laat leiden door Purmerenders. Neem een gemiddelde trendy uitspanning waar  zomaar een BN’er nog wel eens een drankje komt wegtikken dan heeft deze het predikaat A, het is te doen. Een Yolanthe die uit Milaan overkomt en zicht ’s nachts laat vollopen schijnt een goeie graadmeter te zijn qua trendgevoeligheid van je club. Laat een paar Purmerenders toe die een biertje komen happen en er schijnen alleen nog maar belspel-presentatrices uit Hilversum te komen. Het schijnt afgegleden te zijn tot een categorie B.

Het is de zogeheten “Purmerend-factor” die jeuk veroorzaakt op vreemde plekken bij mensen die niet leuk vinden wat mainstream is omdat het mainstream is. Klinkt ingewikkeld maar valt reuze mee. Komt er op neer dat je Tiesto nog onder z’n ballen gekieteld hebt toen hij nog gewoon Thijs heette maar hem absoluut niet meer leuk mocht vinden toen hij verdomd goeie muziek maakte. En dan is Tiesto natuurlijk een voorbeeld die qua mainstream ongeveer de Jan Smit van de House is dus we al vrij dicht in de buurt van Purmerend komen.

Sta je dus als non-mainstreamer leuk hip en trendy te zijn in een non-conventionele club waar je leuk je eigen identiteit tot uiting kan laten komen  kan zomaar het onvermijdelijke gebeuren, er komen Purmerenders binnen. Tegen het jeukgevoel in de non-mainstream neus werkt zelfs cocaine niet meer dus worden snel de iPhones tevoorschijn gehaald om de keuze voor een volgende mysterieuze nieuwe hangout te bepalen. Daar kan met z’n allen niet tot een groep behoren wederom tot een nieuwe kunstvorm worden verheven totdat er weer een paar Purmerenders hun weg van de Koemarkt richting Amsterdam gevonden hebben natuurlijk.

Dus trendy Amsterdam “never underestimate the Purmerend-Factor”, niet jullie bepalen wat hip is of niet maar wij Purmerenders want geen plaats zo verscholen of ook wij weten het te vinden.

Er komt nogal wat bovendrijven in de familierelatie van het zeilmeisje Laura Dekker. Naar nu bekend is geworden heeft de moeder van de ondernemende tiener alle banden verbroken na de uitspraak van de rechter dat Laura bij haar vader mag blijven. De moeder is er naar eigen zeggen helemaal klaar mee en wil nu en in de toekomst er geen uitspraak over doen. Daar zal misschien nog wel verandering in komen als het onderste uit de kan gehaald gaat worden door volhardende journalisten van de Telegraaf die op een scope van jewelste zitten en de druk op de familie van Laura Dekker alleen maar aan het opvoeren zijn. Ben toch benieuwd wie er als eerste levensgroot op de middenpagina komt te staan met hun of haar exclusieve verhaal. Een polletje opzetten is allemaal veels te ingewikkeld dus dat doen we zoals bij de Zekerweter gebruikelijk gewoon in de reactiebox. Wordt het de vader, de moeder of Laura zelf die een exclusief verhaal gaat vertellen. Zoals gezegd, journalisten zijn terriers en van het principe mensen met rust laten, wat in deze waarschijnlijk de beste oplossing is, hebben ze niet echt gehoord.

Als iemand dan toch de vraag stelt. Waar was jij toen Michael Jackson dood ging kan ik er vrij kort over zijn: in bed. Daar start ik over het algemeen het internet op ’s ochtends vroeg en nee, je kon hen het niet missen. Michael Jackson bleek dood te zijn. Nu ben ik niet zo van de jeugdidolen, buiten Ben Liebrand om vanwege zijn fantastische mini-mixen bij Curry en van Inkel en natuurijk zijn jaarmixen, maar om Michael Jackson kan je, als je de jaren 80 niet geheel beneveld door wiet daadwerkelijk heb meegemaak, eigenlijk niet heen. Laten we even zijn fantastische album Thriller niet vergeten. Zijn prachtige nummer Ben die, voor zover ik me kan herinneren, uit een afschuwelijk dramatisch slechte zondagmiddagfilm kwam en daardoor ook weer erg goed was. Zijn heerlijk 12″ remixen die weer erg goed te mixen waren. Zijn medewerking aan de over de top We are the world die je, of je wilt of niet, stiekem van voor tot achter nog steeds kent. Het vergeten van van een zeer kortstondige verkering waar ik toch zeker een dag van overtuigd was dat zij de potentie in zich had de ware te zijn heb ik doorgebracht met het toepasselijke One day in your life.

Dus nee, ik heb de Beatles niet meegemaakt hoewel ik ze wel briljant vind. Ik weet niet waar ik was toen Kennedy overleed. Elvis Presley heb ik ook niet bewust meegemaakt en hoewel ik een groot Rolling Stones fan ben heb ik hun hoogtijdagen alleen op dvd gezien. Michael Jackson heb ik, hoewel vaak terzijde, maar wel met veel plezier wel mee mogen maken. En in al die tijd dat ik DJ heb mogen spelen heb ik hem altijd graag gedraaid want de kans was altijd zeer klein dat mensen niet gingen dansen op Billie Jean, Wanna be Startin’ Something of samen met z’n broertjes Don’t stop till you get enough. Altijd goed voor een floorfiller.

En dan eindelijk nieuws waar de mensheid iets mee kan, er mogen afbeeldingen van kleine meisjes op het internet gepubliceerd worden. Het grappige is dat als er vragen komen over de legaliteit van de modellen duikt de webmeester gewoon de rol van de onschuld in. Dan hoef lekker niets te bewijzen. Nu staat voorop dat kinderporno geheel verboden is en dat dit in geen geval gesteund zal worden. Maar ons liberale landje heeft weer een vluchtmodus bedacht voor wetsovertreders. De minister Ernst Hirsch Balzak heeft deze zaak uiteraard zelf tot op de bodem uitgezocht en kwam tot de conclusie dat veel afbeeldingen gedateerd waren. Ook was hij van mening dat er over de diverse modellen geen misverstand was over de leeftijd. Uiteraard moet Ernst zelf al die plaatjes gezien hebben om tot deze conclusie te komen.

Wil je ergens over kunnen meelullen dan moet je het doen. En nee, dit keer gaat het niet over trio’s, een bus vol met Zweedse dames (helaas) of kijken als er 300 watt op een luidspreker staat deze ook daadwerkelijk 300 watt aan kan. Dit keer gaat het over Linux. Veel over gehoord, veel over gelezen maar nog nooit daadwerkelijk achter gezeten. Het is graties overal neer te laden dus de Hollandsche handelsgeest komt direct bovendrijven. Het Neerladen was ene fluitje van een cent. Het op een dvd zetten ook en het installeren ging eigenlijk te makkelijk. Kortom er ging niets fout. Viel even tegen want ik had gehoopt op enige tegenslag. Ubuntu was het toverwoord, iets over gelezen in een computertijdschrift en de echte geeks waar ik zo af en toe mee in aanraking kom gebruiken dat om de twee zinnen. En daar stond het. Een glimmende Linux Ubuntu 8.10 versie met Open Office en nog een heleboel andere mooie dingen. Draadloze netwerk deed het, videokaart deed het, geluidskaart deed het, dus eigenlijk was er geen hol meer aan. MP3′tje afspelen dan maar. Ging gelukkig helemaal fout want de juiste codecs waren nog niet geinstalleerd. Was Ubuntu op de achtergrond nog druk mee bezig maar in tegenstelling tot Windows laat dit besturingssysteem je dat niet weten. Kan dus zomaar gebeuren dat je gaat herstarten puur uit gewoonte omdat je verwacht dat dan wel iets gaat werken terwijl Ubuntu eigenlijk alles voor je aan het regelen is. Beetje rondgeklikt, video’tje aangezet met daarin een rondgeborste dame die het beeldvullend aardig deed en alles werkte. Maar de klik was er niet. Ik miste de C-schijf, ik kon niet naar DOS toe om ipconfig in te typen, gewoon omdat het kan en ik had nog geen direct verliefdheidsgevoel met Open Office.

Ondertussen was Suse gedownload. De distri van Novell, die ik alleen al om de naam besloten had te installeren. Een hele dvd vol dus de verwachting lag hoog. En verdomd weer deed alles het. Prachtige installatie, keurig om het toetsenbord vragen, je mocht zelfs wat intypen om te kijken of het echt het goede toetsenbord was en een hele mooie desktop was het resultaat. Even Firefox aanklikken en hearluk, ik had geen internet. Zie je wel Linux is ruk! Is natuurlijk snel op te lossen.

Rechtermuistoets op deze computer, kijken of het kaartje het doet en dan iets rommelen met het draadloze netwerk en we zijn weer in de lucht. Nee dus. Linux is anders denken. Andere wereld. Prachtige wereld overigens maar je moet er niet met een windows gevoel aan beginnen. Het draadloze netwerk was binnen een kwartiertje aan de praat na wat gerommel met een EXT01 en iets met \dev\null\.

Ik laat het er in ieder geval opstaan en ga vol goede moed verder met het Linux avontuur. Alles is gratis en Gimp, de Photoshop van Linux, zag er ook heel erg 2005 uit, dus zeer begrijpelijk. Schijnt alleen te zijn dat als de hardware werkt dat het top is. Werkt de hardware niet wordt het een stuk lastiger. Iets met *.inf bestanden en kernel en nog wat gedoe. Ouderwets op forums rondhangen en net doen alsof je er verstand van heb dus.